英國(guó)調(diào)查壟斷 關(guān)乎半導(dǎo)體時(shí)代的未來(lái)

英國(guó)出手調(diào)查

一顆芯片能夠被設(shè)計(jì)出來(lái)，難度也是非常大的。可能在外界看來(lái)，芯片設(shè)計(jì)的難度遠(yuǎn)不如芯片制造，只要在電腦上隨便畫(huà)畫(huà)圖，構(gòu)架幾條芯片線路就好了。

如果有這么簡(jiǎn)單，華為，蘋(píng)果以及高通等公司，就不會(huì)耗費(fèi)幾十年才能設(shè)計(jì)出5nm芯片。雖然沒(méi)有芯片制造的硬核科技，但芯片設(shè)計(jì)同樣不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。全球數(shù)百家芯片設(shè)計(jì)公司，幾乎都采用了ARM架構(gòu)。

芯片設(shè)計(jì)有兩大關(guān)鍵，一個(gè)是芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)ARM，還有一個(gè)是芯片設(shè)計(jì)軟件EDA。

二者缺一不可，其中ARM基本上壟斷了全球芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)市場(chǎng)。憑借低功耗低成本的優(yōu)勢(shì)，受到全球芯片設(shè)計(jì)巨頭的青睞。

然而這么重要的ARM，突然有一天傳來(lái)消息，美國(guó)公司英偉達(dá)要從日本軟銀公司手中，以400億美元的架構(gòu)收購(gòu)ARM。這引起了業(yè)內(nèi)的轟動(dòng)，因?yàn)锳RM一直都是保持中立的，只要給錢(qián)就能得到授權(quán)。

可如果落到英偉達(dá)手中，英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還能順利使用ARM嗎?這些都是問(wèn)題。

終于外媒傳來(lái)消息，英國(guó)正式出手調(diào)查，英國(guó)的反壟斷部門(mén)對(duì)這筆交易進(jìn)行調(diào)查。按照之前各行各業(yè)反對(duì)的態(tài)度來(lái)看，這筆交易想要順利進(jìn)行，估計(jì)沒(méi)有那么容易。如今英國(guó)出手調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果會(huì)如何，誰(shuí)也不知道。

如果收購(gòu)?fù)瓿?，?huì)帶來(lái)什么?

不過(guò)和外界態(tài)度不同的是，英偉達(dá)CEO 黃仁勛對(duì)收購(gòu)ARM的交易非常樂(lè)觀，認(rèn)為這筆交易會(huì)得到監(jiān)管部門(mén)的批準(zhǔn)。預(yù)計(jì)能夠在18個(gè)月內(nèi)完成交易。

英偉達(dá)方面的表態(tài)和外界的看法完全是不同的，在各個(gè)巨頭都站出來(lái)反對(duì)的情況下，還能完成收購(gòu)嗎?再加上英國(guó)的出手調(diào)查，局勢(shì)都傾向于無(wú)法順利達(dá)成交易。

那么如果收購(gòu)?fù)瓿?，?huì)帶來(lái)什么?從兩個(gè)方面可以答案。

第一個(gè)方面是英偉達(dá)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。按照英國(guó)反壟斷部門(mén)的回答，他們會(huì)評(píng)估ARM是否向英偉達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手停止提供IP授權(quán)服務(wù)，或者提高授權(quán)架構(gòu)，降低服務(wù)質(zhì)量等等。這也是英偉達(dá)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較擔(dān)心的事情。

如果收購(gòu)?fù)瓿?，那么?duì)方或許有條件向這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手停止授權(quán)服務(wù)，從而獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

第二個(gè)方面是美國(guó)對(duì)芯片行業(yè)的掌控會(huì)再次加深。美國(guó)在芯片領(lǐng)域擁有大量專利技術(shù)，包括芯片材料、光刻機(jī)、芯片制造等等都有美國(guó)技術(shù)的身影。如果芯片設(shè)計(jì)架構(gòu)ARM也被美國(guó)公司持有，那么很顯然，對(duì)芯片行業(yè)的掌控會(huì)再次加深。

以美國(guó)在2020年對(duì)芯片行業(yè)的行動(dòng)來(lái)看，收購(gòu)?fù)瓿苫蛟S會(huì)帶來(lái)更大的變局。

美國(guó)還有機(jī)會(huì)嗎?

不管從哪個(gè)方面來(lái)看，這筆交易對(duì)各方都是沒(méi)有什么好處的。所以在英國(guó)出手反壟斷調(diào)查的情況下，美國(guó)還有機(jī)會(huì)嗎?

不到最后一刻，誰(shuí)也不知道答案。但可以明確知道的是，沒(méi)有得到我國(guó)有關(guān)部門(mén)的允許，這筆交易也是無(wú)法完成的。也就是說(shuō)，這筆交易我們有權(quán)利阻止，未通過(guò)中國(guó)，英國(guó)和歐盟的審查，交易一定無(wú)法完成。

為什么我國(guó)會(huì)參與交易的審查呢?因?yàn)锳RM只要在我國(guó)營(yíng)業(yè)額超過(guò)100億，那么就會(huì)涉及我國(guó)反壟斷法。所以這筆收購(gòu)，也需要我們的同意。試問(wèn)，我們會(huì)輕易同意嗎?

總結(jié)

芯片行業(yè)發(fā)展迅速，越來(lái)越多的IC芯片設(shè)計(jì)企業(yè)加入ARM架構(gòu)，使用其授權(quán)。以前ARM一直保持中立態(tài)度，不偏袒任何國(guó)家，任何企業(yè)。但如果到了美國(guó)企業(yè)手中，以對(duì)方的行為舉止來(lái)看，會(huì)用ARM做些什么，答案一目了然。

反對(duì)這筆交易的聲音非常強(qiáng)烈，除了交易的雙方，沒(méi)有人希望交易能完成。因?yàn)檫@不是一筆簡(jiǎn)單的交易，是關(guān)乎半導(dǎo)體時(shí)代的未來(lái)。

對(duì)英國(guó)反壟斷部門(mén)介入調(diào)查你有什么看法呢?

標(biāo)簽： 反壟斷