近來，在上海各大場合，“元宇宙”元素常站在聚光燈下。
培育壯大“元宇宙”發(fā)展新動能，到2025年，“元宇宙”產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達到3500億元，這是上海新確定的目標。
復旦大學管理學院信息管理與商業(yè)智能系副教授胥正川向《國際金融報》記者表示，“我非常看好‘元宇宙’的未來，因為‘元宇宙’確實能夠解決很多線下解決不了的問題，最大的作用就是能夠降低企業(yè)的成本?！?/p>
(資料圖)
“元宇宙”席卷魔都
“元宇宙”一詞的“出圈”速度極快。
2021年12月，“元宇宙”被寫入《上海市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，這也是元宇宙首次被寫入地方“十四五”產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。
今年1月25日，《上海市建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高地行動計劃(2021-2023年)》發(fā)布，強調(diào)支持重點企業(yè)圍繞“元宇宙”等新架構(gòu)加強關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。
同日，工業(yè)和信息化部中小企業(yè)局局長梁志峰在工業(yè)和信息化部召開的中小企業(yè)發(fā)展情況發(fā)布會上表示，要注重培育一批進軍“元宇宙”、區(qū)塊鏈、人工智能等新興領(lǐng)域的創(chuàng)新型中小企業(yè)。
7月8日，上海市經(jīng)濟信息化委主任吳金城介紹上海市促進綠色低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展、培育“元宇宙”新賽道、促進智能終端產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展三個行動方案時表示，“上海要推動千行百業(yè)元宇宙化，產(chǎn)業(yè)元宇宙化。”
胥正川向記者表示，我們可以從四個層面去構(gòu)建“元宇宙”：圍繞生產(chǎn)者構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)元宇宙”，圍繞消費者構(gòu)建“消費元宇宙”；在虛擬世界構(gòu)建“平行元宇宙”；在物理世界構(gòu)建“融合元宇宙”。
“‘元宇宙’相關(guān)政策，總的來說還是鼓勵創(chuàng)新，提供一些空間的載體，如說孵化器、加速器、特色園區(qū)、張江數(shù)鏈?！眳墙鸪菑娬{(diào)，“元宇宙產(chǎn)業(yè)化需要大量的創(chuàng)新企業(yè)。”
胥正川認為，政府應該大力鼓勵那些能夠降低元宇宙使用成本門檻的企業(yè)。
終將服務線下
目前，對于“元宇宙”尚無統(tǒng)一定義。有人認為，“元宇宙”幾乎就是一個新的維度，基于在人類已經(jīng)可以感知的三維空間之上，人類又建造了一個新的空間。也有人認為，“元宇宙”既是將人類社會虛擬化，將人類在物理世界中的活動移到虛擬世界中。
起初，商業(yè)巨頭們的動作引起全世界對于“元宇宙”的熱議。扎克伯格將Facebook更名Meta，取metaverse(一般指“元宇宙”)前半部分；馬斯克也在2017年創(chuàng)立了Neuralink，專研腦機接口和神經(jīng)織網(wǎng)技術(shù)；阿里巴巴、騰訊幻核、京東數(shù)科相繼涉足NFT市場；字節(jié)跳動、騰訊進軍“元宇宙”游戲……商業(yè)行為背后是科技巨頭們感到了“元宇宙”相關(guān)的技術(shù)對于其現(xiàn)有業(yè)務的巨大威脅。
扎克伯克似乎已經(jīng)明顯預見到了未來元宇宙世界中是沒有網(wǎng)頁版和移動端Facebook的立足之地。待新一代社交平臺Meta成熟，未來的人們用自己設(shè)計的電子替身在虛擬世界中社交，替身們不像肉體一樣會衰老死亡，是人類某種形式的“永生”，屆時，社交網(wǎng)絡(luò)或許成為人類社會的最大墳墓。
雖然“元宇宙”概念并非受到所有人熱捧，但國內(nèi)目前的主流觀點認為，元宇宙是人類社會整體上實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然終點。
“‘元宇宙’宣告一個新的時代的開啟?！?胥正川表示。
“元宇宙”的實現(xiàn)，并非是讓人類將一切生產(chǎn)活動移植到虛擬世界，理想的“元宇宙”必須服務于線下。
胥正川認為，“‘元宇宙”既可以從我們的現(xiàn)實世界延展到虛擬空間，也可以從虛擬空間走向現(xiàn)實，如在虛擬空間里構(gòu)建一個工廠，工廠運轉(zhuǎn)成功以后再投射到線下，使得線下的工廠運作變得更順暢、成本更低，這兩種方向都是’元宇宙。
“同時，‘元宇宙’的發(fā)展路徑一定是從To B端開始。因為To C端的體驗不好，不可能大面積鋪開發(fā)展。比如，很多銀行已經(jīng)開始開展虛擬人服務，但成效不好，因為客戶接受度不高?！?胥正川表示。
胥正川解釋道，“信息技術(shù)的采納有兩個要點：一個是有用性，一個是易用性。對企業(yè)來說，需要確認其有多大的收益，這就是我們說的‘有用性’；‘易用性’指的是這項技術(shù)門檻不會太高。目前來看，‘元宇宙’技術(shù)的有用性還沒有彰顯，易用性方面表現(xiàn)不佳，短期內(nèi)難有突破性發(fā)展?！?/p>
不過，胥正川強調(diào)，“‘元宇宙’確實能夠解決很多線下解決不了的問題，其最大的作用就是能夠降低企業(yè)的成本。所以企業(yè)對于進入VR和AR是抱有很大熱情的。為此，企業(yè)可以克服易用性問題，只是目前我們消費者對VR的體驗很糟糕?！?/p>
盡管“元宇宙”的實現(xiàn)必定會涉及虛擬投影技術(shù)，但許多專家認為，腦機才是終極交互方式。AR/VR產(chǎn)業(yè)在元宇宙發(fā)展的初級階段或許非常重要，但隨著腦機互通的實現(xiàn)，這類技術(shù)終將被拋棄，隨之而來的是幾乎所有顯示設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈的消亡。
構(gòu)建“共同價值”
“元宇宙”與一切產(chǎn)業(yè)相關(guān)，但目前所掌握的理論還難以解釋“元宇宙”的諸多問題，其中最讓人擔心的既是法律和倫理面臨的危機。
有法律學者認為，“元宇宙”從無到有，正處于隨性發(fā)展階段。與人類社會早期，人們自私自利、貪婪、恐懼、殘暴無情的自然本性致使人與人互相防范、敵對、爭戰(zhàn)一樣，元宇宙作為新興事物也可能出現(xiàn)人們?nèi)缋前銧帗尯缞Z的可怕自然狀態(tài)，導致“社會失范”問題。
在心理健康方面，人類也將面臨威脅，比如分不清虛擬或是現(xiàn)實世界。對此，諸多專家都強調(diào)“元宇宙”的發(fā)展必須以人為本。
吳金城指出，“在促進(元宇宙)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的同時，將嚴格防范元宇宙領(lǐng)域的金融過度投機、惡意炒作等行為，保障產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展?！?/p>
胥正川認為，“元宇宙”只是一個工具，它是中立的，它沒有善惡之分，善在于人心。同時，要想讓人們投入元宇宙中投入精力和資源進行創(chuàng)造發(fā)明，就必須讓他的創(chuàng)造發(fā)明屬于他自己而不是某個企業(yè)或平臺，所以“元宇宙”世界必須首先構(gòu)建一套“共同價值”的規(guī)則——包括永恒的獨立數(shù)字身份、基于數(shù)字身份的數(shù)字資產(chǎn)的私人屬性，以及數(shù)字資產(chǎn)的不可侵犯性和自愿、公平的交易原則等。
那么，我們距離元宇宙還有多遠？胥正川打了個比方說：“別看現(xiàn)在‘元宇宙’興起了，普通人距離元宇宙大概還有10個黑客帝國那么遠，我們初步預計的‘元宇宙’到2050年才能建成。預測未來最好的方法是什么？就是去創(chuàng)造它！”
（文章來源：國際金融報）
標簽：
