呂成達
加快綠色低碳轉(zhuǎn)型成為了社會經(jīng)濟多個領域在“十四五”期間的重要發(fā)展方向。作為碳排放的主要來源之一,工業(yè)領域加快綠色低碳發(fā)展步伐對于全國推進實現(xiàn)碳達峰有重要影響?!?030年前碳達峰行動方案》指出,工業(yè)領域要加快綠色低碳轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展,力爭率先實現(xiàn)碳達峰。在這一過程中,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是推動工業(yè)領域綠色低碳發(fā)展的強大助力。
工業(yè)領域的碳排放主要來源于生產(chǎn)制造階段,包括產(chǎn)品生產(chǎn)和能源使用所產(chǎn)生的碳排放。在使用可再生能源替代化石能源和采用綠色低碳技術進行生產(chǎn)的同時,加快實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,可以對工業(yè)生產(chǎn)過程進行數(shù)字化、精細化管理,提高能源利用效率和生產(chǎn)效率,有效控制并降低產(chǎn)品生產(chǎn)制造階段產(chǎn)生的碳排放。為了推動工業(yè)領域綠色低碳發(fā)展,“十四五”以來,國家出臺了多項政策促進工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,如《2030年前碳達峰行動方案》提出要推進工業(yè)領域數(shù)字化智能化綠色化融合發(fā)展,《“十四五”工業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》提出要加快生產(chǎn)方式數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
但利用數(shù)字化轉(zhuǎn)型控制工業(yè)碳排放并非易事。一方面,數(shù)字化轉(zhuǎn)型難度較大。2018年麥肯錫的一項調(diào)查顯示,在嘗試數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)中,只有不到百分之三十的企業(yè)取得了成功,而在傳統(tǒng)工業(yè)領域的各個行業(yè),數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成功率僅為百分之四到百分之十一。較低的成功率凸顯了工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路的艱難,如果失敗,數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅不會為降低碳排放提供助力,反而會加重企業(yè)成本,給企業(yè)帶來額外的負擔。另一方面,數(shù)字化轉(zhuǎn)型也會帶來額外的碳排放。以人工智能為例,根據(jù)2019年馬薩諸塞大學安姆斯特分校的一份研究報告,訓練一個神經(jīng)網(wǎng)絡所需的能耗會造成約284噸碳排放,相當于一輛汽車碳排放量的五倍。是否能利用數(shù)字化轉(zhuǎn)型降低足夠多的碳排放量是工業(yè)企業(yè)面臨的一個問題。
因此,在推進實現(xiàn)碳達峰的過程中,工業(yè)企業(yè)需要以更加謹慎的態(tài)度對待數(shù)字化轉(zhuǎn)型,具體來講,工業(yè)企業(yè)可以從以下兩個方面入手。一是充分認識到數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響,做好戰(zhàn)略規(guī)劃和布局。企業(yè)需要認識到,數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的改變不僅體現(xiàn)在工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,還體現(xiàn)在產(chǎn)品設計和銷售、企業(yè)組織結(jié)構、管理運行、商業(yè)模式等各個方面,盡管數(shù)字化轉(zhuǎn)型和碳達峰的關系更多地體現(xiàn)在產(chǎn)品生產(chǎn)階段,但如果把數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實踐局限于此,并不利于降低碳排放,也會對企業(yè)的長遠發(fā)展產(chǎn)生負面影響,企業(yè)要對數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的全面性變革有充分的認識,并從戰(zhàn)略層面做好規(guī)劃和布局。二是從具體環(huán)節(jié)出發(fā),做出數(shù)字化轉(zhuǎn)型的嘗試。企業(yè)可以在已經(jīng)具備了一定條件的環(huán)節(jié)做出嘗試,穩(wěn)步推進其它環(huán)節(jié)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程,不斷積累轉(zhuǎn)型經(jīng)驗,逐漸實現(xiàn)整個生產(chǎn)過程的數(shù)字化、精細化管理,控制和降低生產(chǎn)過程中的碳排放,助力工業(yè)領域碳達峰。
(作者系盤古智庫研究員)
(文章來源:中國發(fā)展網(wǎng))